В последнее десятилетие в нашей стране, да и в ближнем зарубежье, участились случаи незаконного захвата предприятий, или так называемого рейдерства. И только в последние годы наше государство «увидело» проблему и начало предпринимать реальные шаги по противодействию этому явлению.
Летом этого года был принят федеральный закон, внесший существенные изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Эти изменения уже прозвали «антирейдеровскими поправками», так как большей частью они были направлены именно на борьбу с рейдерами и на защиту прав законных владельцев предприятий.
Законодательно были изменены правила подведомственности арбитражных судов путем расширения их компетенции по рассмотрению дел по корпоративным спорам. В частности, к ведению арбитражных судов отнесено рассмотрение споров, связанных с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; связанных с принадлежностью акций, долей, паев тем или иным лицам; споров по искам учредителей, участников и членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных организации и т.п.
Установлен и особый порядок рассмотрения дел, вытекающих из корпоративных споров. Например, при подаче искового заявления в нем, помимо общих сведений, указываются также дополнительно государственный регистрационный номер юридического лица и его адрес (место нахождения), содержащийся в ЕГРЮЛ. К самому заявлению дополнительно необходимо прилагать выписку из ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица.
Введены и дополнительные правила, обеспечивающие гласность самого судебного процесса. Арбитражный суд, рассматривающий дело по корпоративному спору, обязан разместить на своем официальном сайте в Интернете всю информацию о ходе рассмотрения искового заявления.
В случаях, не терпящих отлагательств, арбитражный суд может воспользоваться обеспечительными мерами, что является дополнительной гарантией прав законных владельцев предприятий при рейдерском захвате. Закон называет среди прочих такие обеспечительные меры как: наложение ареста на акции, доли и паи; запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки в отношении акций, долей и паев; запрещение органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора.
Необходимо учитывать, что правила главы 28.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, посвященной рассмотрению дел по корпоративным спорам, относятся к производству в арбитражных судах первой инстанции. Следовательно, встает вопрос о том, будут ли распространяться данные нормы на рассмотрение корпоративных споров в арбитражных судах вышестоящих инстанций. Например, правило, предусмотренное ст.225.4, которое обязывает арбитражный суд размещать на своем официальном сайте информацию о ходе рассмотрения дела. Представляется, что некоторые нормы главы 28.1 АПК РФ могут быть применены и при рассмотрении дел по корпоративным спорам в порядке апелляции, кассации, надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку особенности рассмотрения корпоративных споров необходимо учитывать на всех стадиях арбитражного процесса, это требование практики.
