Наша компания – это сообщество квалифицированных специалистов, обладающих большим опытом работы на правовом поле. Мы оказываем различные услуги населению и бизнесу, в том числе и по представительству их интересов в судах всех уровней.
Одной из основных составляющей нашей работы является ведение дел в арбитражных судах. За время существования нашей компании мы накопили большой опыт в этой области. Мы расскажем здесь о наиболее типичных или интересных делах.
Специалисты нашего Правового Центра внимательно выслушают Вашу проблему и окажут юридическую консультацию, подскажут возможные варианты дальнейшего развития ситуации. Если в Вашем деле есть хоть малейшая зацепка на положительное разрешение – мы обязательно Вам на нее укажем и поможем грамотно обосновать свою позицию, отталкиваясь от действующей нормативно-правовой базы.
Контактный телефон: (495) 940-6499 (без выходных)
Пример № 1. Дела о взыскании основного долга и пени за просрочку оплаты товара являются одной из самых распространенных категорий. Наши специалисты помогли многим компаниям взыскать со своих должников причитающиеся по договору средства. Вот пример одного из подобных исков. Добавим только, что дело это мы с успехом выиграли.
далее...
Пример № 2. Весьма распространенной категорией дел являются также многочисленные споры с налоговой инспекцией. Нам нередко приходится обращаться в суд с заявлениями об обжаловании вынесенного налоговиками решения. Необходимо отметить, что практически всегда нашим специалистам удается выиграть дело. Стоит ли говорить о том, что для наших клиентов это означает существенную экономию денежных средств?
Так, например, однажды к нам обратился руководитель ООО с просьбой помочь ему отменить решение налоговой инспекции, в котором возглавляемому им юридическому лицу был доначислен налог на добавленную стоимость. Кроме того, предприятию было предписано уплатить пени и штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате налогов. По мнению руководителя ООО, это решение было несправедливым, так как организация имел право на налоговую льготы. В свою очередь налоговики это право за ООО не признавали.
Мы инициировали процесс и выиграли дело. Наш клиент сэкономил таким образом крупную сумму денег.
далее...
Пример № 3. Бывают в нашей практике и иные случаи. Иногда мы выступаем не на стороне истца, а на стороне ответчика. Но сути это не меняет. Отзыв, составленный нашими специалистами, помогает ответчику отбить притязания со стороны партнеров по бизнесу или государственных органов. Так, однажды к нам обратился индивидуальный предприниматель с просьбой помочь ему урегулировать разногласия с Пенсионным фондом. Указанная организация инициировала процесс в арбитражном суде, требуя взыскать с нашего клиента штраф за якобы несвоевременное предоставление им данных персонифицированного учета.
Наши юристы составили отзыв на указанное заявление, и дело клиентом было выиграно. Пенсионный фонд остался ни с чем
далее...
Пример № 4. Бывают в нашей практике и совсем простые дела. Так, однажды к нам обратился клиент с просьбой помочь ему отбить притязания контрагента. Последний подал в суд иск о признании заключенного клиентом договора недействительным. Требования заявителя были по сути дела справедливы. Клиент мог дело проиграть. Однако, внимательно изучив все предоставленные нам документы, мы увидели, что истец пропустил срок исковой давности. Сославшись на это обстоятельство в суде, дело мы выиграли.
Однако этот пример также является свидетельством того, насколько важно всякой организации заключать договор на абонентской юридическое обслуживание с квалифицированными юристами. Ведь на месте заявителя может оказаться каждый. Имей истец в штате организации грамотного правоведа, он бы дело так легко не проиграл.
далее...
Пример № 5. Нередко случается так, что те или иные предприниматели экономят на оплате услуг юристов и предпочитают отстаивать интересы в суде своими силами. Однако данная экономия в итоге оборачивается для них куда большими тратами. В то же время, гораздо мудрее поступают те руководители организаций и частные предприниматели, которые поручают представительство своих интересов в суде квалифицированным юристам. Тем более что в случае выигрыша суд взыскивает с проигравшей стороны также и судебные расходы. Взыскиваются они в разумных пределах. Стоимость услуг нашей компании всегда вписывается в это понятие. Поэтому практически всегда все понесенные нашим клиентом расходы ему компенсирует проигравшая сторона полностью. В качестве примера приведем заявление, которое мы написали в интересах нашего клиента, и которое был полностью удовлетворено.
далее...
Пример № 6. Октябрь 2009 года.
Арбитражный суд в составе: судьи: Н.Н. Тарасова единолично при ведении протокола судебного заседания судьей собственноручно рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО к ЗАО о взыскании 4 801 566 руб. 67 коп. долга и процентов при участии: от истца - В.А.Б. гендиректор, приказ от 05.10.2005г. от ответчика - неявка, извещен
далее ...
Пример № 7. Октябрь 2009 года.
Арбитражный суд в составе: судьи: Н.Н. Тарасова единолично при ведении протокола судебного заседания судьей собственноручно рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО к ЗАО о взыскании 4 801 566 руб. 67 коп. долга и процентов при участии: от истца - В.А.Б. гендиректор, приказ от 05.10.2005г. от ответчика - неявка, извещен
далее ...
Пример № 8. Октябрь 2009 года. Мы завершили процесс по делу о взыскании суммы основного долга и неустойки.
Суть дела: в нашу компанию обратился представитель крупной торговой компании. Он рассказал, что один из его покупателей задолжал крупную сумму денег и не желает отдавать. Мы внимательно изучили документы и выяснили следующее:
далее ...
Пример № 9. Сентябрь 2009 года. Нами был выигран спор с таможенным органом.
Суть дела: к нам обратился руководитель крупной компании, у которой возникли проблемы с таможенным органом. Дело в том, что при ввозе импортной продукции фирма указала в ГТД стоимость продукции ниже, чем это было указано в иных документах. Таможня груз задержала и потребовала произвести перерасчет. Наш клиент требование выполнил и привел документы в соответствие.
далее ...
Пример № 10. Июль 2009 года. Мы выиграли спор с налоговой инспекцией
Суть дела: к нам обратился Индивидуальный предприниматель, в отношении которого налоговая инспекция приняла решение о начислении налогов по общей системе налогообложения, пени, а также применении налоговых санкций за неуплату этих налогов и непредставление налоговых деклараций.
далее ...
Пример № 11. Май 2009 года. Было успешно завершено дело маркетинговой компании
Суть дела: к нам обратился представитель маркетинговой фирмы с просьбой взыскать задолженность с одного из своих клиентом. Сумма задолженности составляла более двух миллионов рублей.
далее ...
Пример № 12. Апрель 2009 года. Мы выиграли дело, в котором представляли интересы ответчика
Суть дела: в нашу компанию обратился руководитель небольшого ООО и рассказал, что в отношении его организации инициирован судебный процесс о взыскании задолженности по договору поставки. Договор поставки данная организация действительно заключала и получала по нему продукцию, но вся она была оплачена в полном объеме. Поэтому претензии контрагента нашему клиенту понятны не были.
далее ...
Пример № 13. Февраль 2009 года. Мы отстояли интересы нашего клиента в суде по спору с таможенным органом.
Суть дела: к нам обратился представитель транспортной компании и рассказал, что его транспортное средство было помещено на склад временного хранения для проведения таможенного досмотра.
далее ...
Пример № 14. Декабрь 2008 года. Мы выиграли спор с налоговой инспекцией
Суть дела: в нашу компанию обратился владелец розничного магазина продукты. Он рассказал, что налоговая инспекция провела в его торговой точке проверку. По ее результатам был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением налоговиков возглавляемое нашим клиентом общество было привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
далее ...
Пример № 15. Ноябрь 2008 года. Мы выиграли иск о взыскании убытков с охранной компании.
Суть дела: к нам обратился представитель транспортной фирмы и рассказал, что между нею и вневедомственной охраной был заключен договор на охрану перевозимого груза. В указанном контракте был установлен порядок ответственности сторон.
далее ...
Пример № 16. Октябрь 2008 года. Мы выиграли дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суть дела: Нашим клиентом выступала крупная строительная компания, которая заключила договор на поставку лифтового оборудования, в соответствии с которым его контрагент обязался поставить на строящийся объект комплект из трех лифтов в соответствии с технической спецификацией и трех лифтовых блоков диспетчерской связи в соответствии с заданием.
далее ...
Пример № 17. Сентябрь 2008 года. Мы выиграли сложный спор с Комитетом по управлению муниципальной собственностью.
Суть дела: Между нашим клиентом и Комитетом по управлению муниципальной собственностью был заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда. Площадь арендуемого объекта составляла около 500 квадратных метров. Помещение было передано по акту приема-передачи.
далее ...
Примеры практики
Арбитражный суд в составе: судьи: Н.Н. Тарасова единолично при ведении протокола судебного заседания судьей собственноручно рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО к ЗАО о взыскании 4 801 566 руб. 67 коп. долга и процентов
далее ...
ООО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО о взыскании денежных средств в общей сумме 154 048 руб. 28 коп, составляющих задолженность по оплате стоимости принятого товара по товарным накладным № 126 от 22 февраля 2008 года и № 134 от 26 февраля 2008 года и проценты
далее ...